• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: сказано (список заголовков)
04:37 

И вот, к стати, мнение.

и, что это, боже? снова в душе сквозняк. Не стану взрослой. никак.
Но ок, оставим пока партии. Посмотрим на самих митингующих. Кто там? Вот с кем я там буду рядом стоять? С одной стороны - хипстеры-яблочники, с другой - "Россия для русских", а сзади коммунисты с бюстиком Ленина? Пока общий враг есть - мы друзья. А что будет, если врага победят? Ну вот выходит такой Медведев к толпе, падает в ножки и говорит "простите меня, дуру грешную, мы больше не будем". Толпа: "ура! Мы победили!" обнимашки-поздравляшки. И тут одна половина на радостях кричит "вот теперь Россия для русских!". А вторая ей отвечает "иди нахуй, нацист, и вообще верните права человека". А сзади "а вот товарищ Сталин...", на что им первые две хором "да охуели вы со своим Сталиным! Он вообще нерусский! Он на права человека плевал!".
И припомнят все предыдущие события, когда срались друг с другом.

Тут полностью:www.diary.ru/~pustaya-stranica/p170143488.htm

@темы: Сказано, Чужие мысли.., политика., это интересно

05:29 

Золотые слова!

и, что это, боже? снова в душе сквозняк. Не стану взрослой. никак.
07.12.2011 в 19:37
Пишет lina-stan:

10 ЗАПОВЕДЕЙ ВОСПИТАНИЯ ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ
1. Не жди, что твой ребенок будет таким, как ты или таким, как ты хочешь.
Помоги ему стать не тобой, а собой.

2. Не требуй от ребенка платы за все, что ты для него сделал. Ты дал ему жизнь.
Как он может отблагодарить тебя? Он даст жизнь другому, тот - третьему, и это необратимый закон благодарности.

3. Не вымещай на ребенке свои обиды, чтобы в старости не есть горький хлеб. Ибо,что посеешь, то и пожнешь.

читать дальше

URL записи

@темы: Сказано, о любви., прекрасное.

05:02 

Не нашла возражений.

и, что это, боже? снова в душе сквозняк. Не стану взрослой. никак.
07.12.2011 в 04:30
Пишет Человек с ружьем:

Про умных, честных и партийных...
Сначала вспомним бородатый анекдот советских времён:
Армянское радио спрашивают: "Может ли быть человек умным, честным и партийным?"
- Нет, если человек умный и партийный, он не честный. Если честный и партийный, значит, не умный. А если честный и умный, партийным он не будет.

Я уже несколько дней пытаюсь сформулировать для себя, в чём главная проблема во всей этой свистопляске с российскими выборами. В том, что их подтасовали, сходятся все. Даже российский презик назвал председателя избиркома Чурова волшебником. Собственно, волшебств, типа 140 процентов проголосовавших в Тамбове, было множество. Одни сплошные волшебства. Но мы ведь и так знали, что они подтасуют, не правда ли? Кто не знал? Кто надеялся на честные выборы?
Но главная проблема серьёзнее, чем подтасовки.
читать дальше
Когда я смотрю на происходящее со стороны, я вижу, насколько хрупка и уязвима система. Достаточно нащупать несколько болевых точек, сделать пару сильных неожиданных ходов, дождавшись благоприятной конъюнктуры, и всё посыпется. У Навального на обдумывание ходов будет 15 свободных дней.

URL записи

@темы: Сказано, политика.

18:35 

То, что хотелось сказать, да как то не формулировалось...

и, что это, боже? снова в душе сквозняк. Не стану взрослой. никак.
Пишет Энтропия в энной степени:
29.11.2011 в 20:29


.....я вообще не понимаю лозунга "Дайте право мне быть женщиной!" К кому они обращены? Если ко мне, то я не против - берите свое право и делайте что хотите! Я что-то не заметила, чтобы женщинам, жаждущим участи домохозяйки кто-нибудь что-нибудь запрещал. Хочешь сидеть дома и быть копчиком - будь им! Хочешь работать - работай! Хочешь воспитывать детей - воспитывай! Да, в наши-то времена можно уехать на хутор, отрезать себя от цивилизации - и тоже жить так, как вздумается. Если в этом заключается твое счастье, то кто тебе мешает?

Но у некоторых не укладывается в голове, что феминизм не лишил женщину выбора, а наоборот ДАЛ ей выбор. Феминизм не привел к тому, что женщина встала у станка, к этому привела индустриализация общества. Грубо говоря, бывшие фермеры были вынуждены податься в города и бывшие доярки-домохозяйки взяли на себя работу промышленных прялок. И не только женщины, но дети, которые на селе тоже бы включились в работу. И только тогда феминистки и другие борцы за права человека (движение рабочих) стало требовать у владельцев заводов честного заработка, нормированного рабочего дня, отпусков, в том числе декретов, пособий по инвалидности и т.д. Именно феминистки способствовали тому, что появились детские сады и пособия матерям, потому что они хотели, чтобы у женщин был выбор.

В итоге мы имеем общество, которое частично отвоевано феминистками (и другими борцами за права человека) и которое все воспринимают как должность. Как будто так оно и было всегда: что можно было сказать "дорогой, давай я буду лежать на кушетке в кружевном белье, а ты будешь работать" и при этом не получить по морде. И при этом они еще выдвигают претензии феминисткам. Почему?

Мой ответ - из зависти. Мужчин, способных оплачивать безделие женщины мало. И хотя их всегда было мало, то теперь критерии идеальной жены изменились. У женщин появилась возможность получить хорошее образование (а не институт благородных девиц), участвовать в социальной. культурной и политической жизни. А у мужчин - возможность развестись. Многие из мужчин, которые хорошо зарабатывают, хотят в жены красивую куклу. Но теперь (с появлением возможности развода), куклу можно выбросить как только надоест и завести новую. Другие обеспеченные мужчины ищут в жены женщину, которая была бы спутником жизни - равным по интеллекту, образованию, устремлениям и амбициям. Феминизм сделал так, что теперь эти женщины действительно есть. Есть из кого выбрать. Феминизм также привел к тому, что красивые феечки-ребрышки-копчики в кружевах в лучшем случае становятся женами-куклами у богатых (поматросили и бросил), а в худшем становятся грузом на шее работяг, у которых нет лишних денег на излишества жены. И в этом, худшем случае, они обижены на жизнь (и на феминисток), потому что, по их сугубо личному мнению, они сделали ВСЁ, чтобы заполучить себе богатого спутника (читай: накрасились, напудрились, одели каблуки и разрешили их трахать).

Вомпэр, прости за длинный комментарий.

URL комментария

@темы: Сказано

15:29 

и, что это, боже? снова в душе сквозняк. Не стану взрослой. никак.
29.11.2011 в 17:13
Пишет Клятый_Вомпэр:

Говорите, быть женщиной?
Я начну серьезно относиться к претензиям некоторых нежных дам "Верните нам право быть женщиной!" тогда, когда это требование будет включать в себя
1) дом, огород и скотину, требующие постоянного труда,
2) одного мужика на всю жизнь, выбранного родителями,
3) по ребенку в год без всяких роддомов и эпидуралок,
4) большую семью, на которую надо наготовить, нашить, настирать и т.д.,
а не только обмороки, танцы и варить варенье.
Впрочем, мужиков, требующих вернуть им яйца, это тоже касается. Полная, безраздельная ответственность за благополучие семьи - и получите-распишитесь. Яйца ваши.
Подозреваю, что все-таки как-то не хочется?..

URL записи

@темы: Сказано

04:44 

и, что это, боже? снова в душе сквозняк. Не стану взрослой. никак.
28.11.2011 в 01:11
Пишет З. ГорынычЪ:

хм..
27.11.2011 в 23:06
Пишет Taho:

ПОЛИТИЧЕСКОЕ видео этой недели...
... В преддверии выборов.

1. Народная артистка России Лия Ахеджакова высказывается против власти. В пример Ахеджакова привела Юрия Шевчука и Андрея Макаревича, а также Артемия Троицкого. "Власть перед выборами кинет кость, а после выборов просто кинет", — заявила актриса. Кстати, на прошлой неделе еще один актер, выразил несогласие с существующей политической ситуацией. Им оказался Алексей Девотченко. В своем ЖЖ он написал, что отказывается от звания заслуженного артиста и двух Государственных премий России. "Я не хочу быть дважды лауреатом Госпремии РФ, полученной из рук Владимира Владимировича Путина. В его, правда, самое раннее восшествие на престол. Стыдно", — написал он.




читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: политика., Сказано

07:26 

Как говорилось в одном известном анекдоте-- омерзительно, но верно.

и, что это, боже? снова в душе сквозняк. Не стану взрослой. никак.
05:50 

Нашла на просторах сети.

и, что это, боже? снова в душе сквозняк. Не стану взрослой. никак.
ОБЯЗАННОСТЬ без любви делает человека РАЗДРАЖИТЕЛЬНЫМ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ без любви делает человека БЕСЦЕРЕМОННЫМ

СПРАВЕДЛИВОСТЬ без любви делает человека ЖЕСТОКИМ

ПРАВДА без любви делает человека КРИТИКАНОМ

ВОСПИТАНИЕ без любви делает человека ДВУЛИКИМ

УМ без любви делает человека ХИТРЫМ

ПРИВЕТЛИВОСТЬ без любви делает человека ЛИЦЕМЕРНЫМ

КОМПЕТЕНТНОСТЬ без любви делает человека НЕУСТУПЧИВЫМ

ВЛАСТЬ без любви делает человека НАСИЛЬНИКОМ

ЧЕСТЬ без любви делает человека ВЫСОКОМЕРНЫМ

БОГАТСТВО без любви делает человека ЖАДНЫМ

ВЕРА без любви делает человека ФАНАТИКОМ
(с)

@темы: Сказано

04:03 

Хорошо сказано!

и, что это, боже? снова в душе сквозняк. Не стану взрослой. никак.
Слова, как ключи. Правильно подобрав, можно открыть любую душу и закрыть любой рот. (c)

@темы: Сказано

03:48 

Очень интересно.

и, что это, боже? снова в душе сквозняк. Не стану взрослой. никак.
23.11.2011 в 01:16
Пишет Astreldis:

И еще про гнев замечательно написала Анна Паулсен.
Злость, гнев, ненависть - это защитная реакция организма.
Защищает она организм от разрушения.
Для ребенка угрозой разрушения является нелюбовь и недовольство родителя, потому что без родителя ребенок не может себя прокормить, одеть и обезопасить. Нет родителя - угроза смерти. И угрозу эту ребенок имеет на подсознательном уровне, она генетически заложена. Природа мудра, ребенок испытывает страх при угрозе потери родителя (ведь если не любит, то может бросить) именно для того, чтобы его не потерять, то есть чтобы выжить.
Бывает, что человек так пострадал от своих родителей, что годами носит в себе ненависть к ним, ненависть как защиту от боли отвержения. И можно годами бить подушки на терапии, и это может не поможет. И можно годами присваивать ответственность за свою жизнь, и бывает и это не помогает для того, чтобы ненависть иссякла. Бывает, ненависть уходит тогда, когда человек встречается с болью отвержения его своими родителями, а где есть отвержение, там была любовь. Любовь к родителям, которая была отвергнута. Детская, восторженная, бесконечная, обожествляющая, преданная любовь...
Прощение наступает тогда, когда уходит боль...
Злость предотвращает встречу с болью, то есть дает организму силы выживать несмотря ни на что. А когда злишься на человека, признать любовь к нему невозможно. А значит ни встретиться с болью, ни простить тоже невозможно. Когда мне кто-то говорит "надо прощать" - для меня это насилие над собой. Путь к прощению лежит назад через ненависть и боль. Прощение приходит тогда, когда оно приходит, тогда, когда человек для него созрел, ни раньше, ни позже.

(с) anna-paulsen

URL записи

@темы: Сказано

15:58 

и, что это, боже? снова в душе сквозняк. Не стану взрослой. никак.
А вообще никакая норма не абсолютна. Правды нет - есть точки зрения. Даже поступающие сверху подсказки интерпретируемы каждым двуногим на свой смешной человечий манер, а пути Господни неисповедимы.
Александр Семенов

@темы: Сказано

11:53 

вот это идея!

и, что это, боже? снова в душе сквозняк. Не стану взрослой. никак.
20.11.2011 в 09:43
Пишет NoOrdinaryPrincess:

Какой он, ваш апокалипсис?
Вот говорят что в 2012 будет конец света, сдвиг полюсов или еще какая нибудь хрень. У всех разные теории по этому поводу. И даже если предположить что это вероятно, меня это как то не особо пугает. Если случится глобальная катастрофа я либо выживу, либо погибну, но в любом случаи будет некогда сидеть и депрессовать по этому поводу. Меня интригует другая идея — персональный апокалипсис. Вот представьте что в следующем году с каждым случится то что будет для него концом света. Только для него... Я не говорю что это случится, даже беру смелость сказать что этого не случится, но, все же, концепция интересная.

URL записи

@темы: Идея!, Сказано, Чужие мысли..

04:21 

И вот кстати, да!

и, что это, боже? снова в душе сквозняк. Не стану взрослой. никак.
19.11.2011 в 00:22
Пишет Haqalaz:

Возникло в дискуссии, решила перетащить сюда.
Пишет Haqalaz:
18.11.2011 в 22:22


По поводу Содома - уже мои 5 копеек))

Видите ли, Господь Бог решил наказать Содом и Гоморру за разврат еще до того, как послал туда ангелов. Но Содом и Гоммора отличались удивительной распущенностью и развратностью, тем, что там люди перестали молиться, перестали нормально работать, они пили, ели, страдали тунеядством и оргиями всех со всеми, пытались придумать какие-то новые извращения, чтобы развлечь себя от скуки, лени и праздности.

Так что в этих городах был смертный грех прелюбодения, была лень, была праздность, были излишества, была извращенность. И люди очень сильно отошли от Бога, что ярко показало то, что они не почувствовали ничего странного при виде ангелов, не смутились. Более того, возжелали с ними заняться сексом (что для людей вообще равносильно желанию заняться сексом с другим видом). Причем не просто сексом, их не интересовало, согласен ли с ними лечь в постель объект желания. То есть, изнасилование для этих чудесных людей было уже в норме и никого не смущало.

Вопрос: почему когда в Библии было написано, что Бог покарал людей, насиловавших других, не знавших ни в чем меры, искавших уже самых извращенных удовольствиях в оргиях, отошедших от Бога, без стыда и совести, все увидели только гомосексуализм?

Если бы там было сказано про мужеложство, то так бы прямо и написали. Но было сказано про грех содомский. Так может быть содомский грех - это совокупность греховных деяний, определенный образ жизни вкупе с отходом от Бога? Причем люди, особенно богатые и живущие в достатке, так часто страдают таким образом жизни, что невольно пришлось включить это понятие отдельно.

И мои мысли - я считаю, что церковники специально сделали вид, что речь идет о гомосексуализме. Потому что обвинение в пресыщенности, праздности, отходе от Бога и подобном образе жизни могла в первую очередь от своих же прихожан получить сама же церковь. Вспомнить только как жили Папы Римские, многие кардиналы. Знаменитое семейство Борджиа. А так можно сделать вид, что речь в Библии совсем не о том. И привязать это к более поздним словам о мужеложстве, которые как раз и могли появиться как приписка в силу установившихся культурных традиций.

Еще один вопрос: если бы гомосексуализм был бы таким страшным грехом, то почему его не внесли в 10 заповедей? Или, я не знаю, сделали бы 11?

URL комментария

URL записи

@темы: Сказано

16:06 

Хорошо сказано...

и, что это, боже? снова в душе сквозняк. Не стану взрослой. никак.
09.11.2011 в 14:54
Пишет Nosema:

Борис Херсонский

...Горизонт изломан хребтами разрушенных гор.
Бог есть любовь, но также – чувство вины.
Надмирный, холодный, безупречный небесный хор
Прерывается горестным возгласом из глубины.

целиком у Klod

URL записи

@темы: Сказано

05:31 

Вот какую фразу нашла!

и, что это, боже? снова в душе сквозняк. Не стану взрослой. никак.
Религиозные люди — это скучные последователи традиций, которые живут, как роботы, большую часть жизни исполняя заповеди по списку, а в остальное время испытывая чувство вины.
Эрика Цвиклин

@темы: Сказано

13:43 

и, что это, боже? снова в душе сквозняк. Не стану взрослой. никак.
Юрий Хейфец
‎...И мы постепенно уходим туда,
Где нас не услышат уже:
Вальяжные дамы и господа,
Скупающие Фаберже,

Подростки, солдаты и учителя,
Барыги, прожжённые в дым,
Трудяги, что начали дело с нуля,
Чтоб дело закончилось им,

Девицы, врачи, инженерная рать,
Ворьё, адвокаты, менты,
И те ветераны, которым насрать
На нашего века понты,

Студенты, чиновники и холуи,
Прислуживающие всласть
Тем, кто покупает билеты свои
На право прорваться во власть,

А к нам на концерты задаром идут,
Рассаживаясь на места,
Что администраторы так берегут,
Как нити с одежды Христа...

Да что нам за дело? Мы наперевес
Гитары привычно берём,
И честно и просто, как птицы — с небес,
Любимые песни поём,

И еле заметно уходим туда,
Где нас поджидает давно
Восставшая над горизонтом звезда,
С которой не будет темно

Ни нам, покидающим сцену навек,
Ни вам, что заполнили зал:
Желаешь остаться собой, человек?
Живи, как Господь наказал,

И делай, что должно, дорогу торя,
Как совести голос велит,
И всё, что случится – случится не зря,
И сердце любовь опалит,

Сквозь горе и слёзы пройди налегке:
На зеркало неча пенять,
И детям в наследство оставь по строке,
Чтоб было с чего начинать,

Пусть доброе слово, хотя бы одно,
Останется в память о нас,
Как света невыцветшее пятно
На дне выцветающих глаз...

@темы: Сказано, стихи

04:04 

и, что это, боже? снова в душе сквозняк. Не стану взрослой. никак.
20.10.2011 в 23:46
Пишет Человек с ружьем:

Письма мёртвого человека
Сегодня убили Полковника. Мы с женою и детьми гуляли по арабской части Иерусалима и зашли в магазин одежды напротив Ориент хауса, купить костюмчик малышке. Хозяин услышал что-то по телефону и срочно включил Аль Джазиру. По телевизору были как раз эти кадры. Ликующие крысы в Триполи и какие-то тела. В магазине мнения разделились, некоторые смеялись и хлопали в ладоши. И я, вопреки обычаю не говорить в магазинах о политике, сказал им несколько слов: "По моему акценту вы слышите, что я еврей, а не араб. И как еврей я вам скажу, что появился в вашем народе один человек, который честный, который не врёт. Он сказал, что победит или умрёт и воевал до конца. Сколько ему предлагали бежать, не убежал. Остался в своей стране. Он написал хорошую мудрую книгу и всё сделал по этой книге. Дал людям жить. И его любили, я ещё помню на этой же площади три месяца назад собирался миллион и клялся умереть за него. Теперь этот же миллион пляшет и радуется его смерти. Этот же, потому что там нет двух миллионов взрослых людей, в этом городе. С детьми есть, а детей всегда половина. Нам, евреям, он никогда не был другом. Наоборот, врагом. Но у нас никто не радуется его убийству."
В магазине со всех сошли улыбки, а хозяин громко, перед всеми, признал мою правоту. Но это только один магазин. Мы вышли на улицу, там уже шло ликование. Кто-то на радостях сунул моим детям конфеты.Это интересно, когда арабы угощают конфетами еврейских детей, празднуя убийство другого араба. В машине я отобрал сладости у детей, а обиженной Рути дал другую конфету, свою. Старшим же объяснил, что мы не празднуем день убийства.
Полковник Кадафи прожил интересную яркую жизнь. Он оставил нам свои книги, свои речи, свои письма. Весь он в этих книгах и речах, он доказал, что готов умереть за каждое их слово. Письма теперь уже мёртвого человека людям живым. Когда-нибудь, когда мы или наши внуки, устроим этот мир лучше и справедливее, центральные улицы арабских городов будут носить его имя. А именем тех, кто кричали "Распни его!" и радовались убийству, назовут общественные уборные. И мы оставим историкам и биографам выяснение вопроса, кем он всё же был, арабом или евреем. Лично для меня ответ уже ясен. Барух даян эмет!



URL записи

@темы: Сказано

10:18 

Вот это мне понравилось.

и, что это, боже? снова в душе сквозняк. Не стану взрослой. никак.
Метафора из Талмуда:
Человек работает в поле и приносит домой зерно – но съест ли он зерно? Какой прок от его труда?
Жена его помелет зерно, получит муку, из которой испечет хлеб.
Такова и наша жизнь. Духовные свершения мужчины реализуются в этом мире благодаря его жене.



Как учит Баал-Шем-Тов, в Небесном суде никто не может судить вас за то, что вы делали, пребывая на земле. Как это происходит? Вам показывают чью-то жизнь – все ее достижения и все провалы, верные решения и дурные поступки – потом спрашивают: "Так что следует сделать с этим человеком?" Вам надо вынести свой вердикт, который принимается, после чего выясняется, что этот некто – вы. Конечно, тот, кто склонен судить других не очень строго, определенно выиграет. Лучше уже сейчас учесть это.

Никто никогда не видел, не щупал, не измерял частицу или волну тяготения. Более того, само представление об этом явлении фантастично. На расстоянии световых лет между ними массы влияют друг на друга!
Однако все мы согласны с тем, что должна быть причина этого феномена и называем эту неуловимую силу тяготением.
То же и с причиною существования. Она может быть даже более неуловима, но реальность ее существования по крайней мере так же явственна и подтверждена опытом.

...утащила у Армиллы....

@темы: Сказано

09:31 

и, что это, боже? снова в душе сквозняк. Не стану взрослой. никак.
01.10.2011 в 11:09
Пишет фрау Шмидт:

Советы от Регины Бретт.
Регина Бретт, 90 лет: 45 уроков, которые преподала мне жизнь
Автор Пенсионный клуб, написано 10 Сентябрь 2011 г. в 22:19
Желая отметить свое 45-летие, я составила 45 уроков, которые преподала мне жизнь. Это самая востребованная колонка из всех, что я когда-либо писала.
Мне стукнуло 90, и вот, я снова публикую эту колонку:
1. Жизнь несправедлива, но все же хороша.
2. Если сомневаешься, сделай еще шажок вперед.
3. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на ненависть.
4. Работа не позаботится о тебе, когда ты болеешь. Это сделают твои друзья и родители. Береги эти отношения.
6. Не обязательно выигрывать в каждом споре. Согласись или не согласись. читать дальше
Написано Региной Бретт, 90 лет отроду, Кливленд, Огайо


URL записи

@темы: Сказано

17:45 

и, что это, боже? снова в душе сквозняк. Не стану взрослой. никак.
Юрий Хейфец
Не проявляю никакой галантности,
Учуяв хама в собственном дому:
Нет ничего страшнее толерантности
По отношенью к швали и дерьму!

@темы: Сказано

Вместе с ветром, и листопадом...

главная